Apple und der Irak

Fundstück

leider in Englisch und wohl schon älter, aber trotzdem unbedingt sehenswert.

ein
Ziuwari

Kinder ?

Ja, bitte gut durch und mit Senf.

Zugegeben dieser Satz ist nicht von mir. Ich habe ihn aus gegebenem Anlass zitiert. Denn irgendwie schafft es doch immer wieder jemand in meiner Umgebung laut darüber nachzudenken, ob es nicht toll wäre kleine 2-beinige Quälgeister in die Welt zu setzen.
Das wäre ja schon frevel genug, aber es dann gleichzeitig noch zu schaffen jeglichen Sachverstand effektiv aus dem Hirn zu löschen ist dann doch erwähnenswert.

Beispiel 1)
Er - Langzeitstudent, macht gerad noch einen 2. Abschluss an einer weiterern Fakultät nach.
Sie - Arbeitslos, ab und zu Projektarbeit bei einem Brettspielhersteller.
Kinder ? Ja bitte.

Beispiel 2)
Er - Stark Medikamentenabhängig 2 mal in geschlossener Behandlung.
Sie - Borderline Syndrom, ich glaube 4 oder 5 Selbstmordversuche.
Kinder ? Ja bitte.

Beispiel 3)
Er - Urlaubsbekanntschaft, Wohnort unbekannt.
Sie - Schule abgebrochen, Friseurin gelernt, arbeitet ab und zu als Aushilfskellner.
Na ? Genau das muss ja sein.

Und irgendwie kann ich mehr und mehr meinen eigenen Satz zu diesem Thema verstehen. "Geburt ist die geplante und durchgeführte Vergewaltigung einer unschuldigen Seele".

Wahrscheinlich sind meine Vorstellungen von Familie und "Zuhause" einfach alt und müssen dringend überdacht werden, weil sonst machts ja keinen Spass. Geschweige denn is die politische Landschaft Deutschlands ja wie gemacht für Eltern von kleinen Kindern. (*hust*)

ein
Ziuwari

Wo bitte gehts zur Grenze ?

Das war das erste, was ich dachte als ich

Schäubles neusten Streich

zu lesen bekam.

Ganz ehrlich ? Ein Innenminister mit solchen Vorstellungen macht mir Angst. Menschen die ihr Recht zu Leben verwirkt haben hatten wir schonmal, ist nicht gut gegangen. Wie man ernsthaft solche Vorschläge öffentlich diskutieren kann ist mir schleierhaft, ja unbegreiflich.

Meiner (leider unmaßgeblichen) Meinung nach darf jeder Politiker der sowas auch nur denkt einfach gehen. Egal was wie und warum, egal ob gerad der Terror kommt oder geht, sowas gibts einfach nicht.

Ich bin und war immer der Meinung, dass sich Terror im Rechtsstaate einfach nicht effektiv bekämpfen lässt, was natürlich die Möglichkeit einschliesst den Rechtsstaat loszuwerden, allerdings betrachtete ich dies bisher als unmöglich.

Schäuble schnitzt beharrlich.

Wo ist der Aufschrei, den solch ein Vorstoss nach sich ziehen MUSS?
Wo ist die Partei, die sich von solchen Gedanken GESCHLOSSEN distanziert?

Wo ist der Staat der sich HINTER das Grundgesetz stellt?

An dem Tag an dem über solch ein Gesetz abgestimmt wird, bin ich mit einem Schild vor dem Bundestag:

"ICH BIN EIN JUSTIZIRRTUM"

ein (ver-) fassungsloser
Ziuwari

Demokratur

Irgendwann hab ich mal gelernt, das eine Demokratie auf einigen Grundgedanken fußt.

Davon sind ein paar:
Die freie, gleiche und geheime Wahl.
Das Recht der freien Meinungsäusserung.
Die informationelle Selbstbestimmung.

Zudem haben wir festgestellt, das Demokratie nur funktioniert, wenn die Menschen die darunter leben sich an einem Prozess der politischen Meinungsbildung beteiligen.

Bin ich nun der einzige der mit Argwohn das akutelle System betrachtet und verwundert zusieht wie zumindest die oben genannten Punkte langsam aber systematisch "Bereinigt" werden ?

Als Informatiker betrachte ich Systeme, die Wahlinformationen speichern und verarbeiten sehr viel vorsichtiger als das wohl andere tun würden. Bin ich doch der Meinung, das nachdem Reinfall mit biometrischen Daten und deren Prüfung, eine schon öfter angedrohte elektronische Wahl bedrohlich nahe rückt.

Warum keiner aber auch wirklich keiner sich über den Verkauf grosser Zeitungen an Konzerne oder Aktionäre aufregt ist mir auch schleierhaft. Ist nicht klar, das eine Zeitung sobald sie nicht mehr der politischen Willkür einiger weniger ausgesetzt ist, sondern von Umsatz gesteuert wird apolitisch werden muss ?
Merkt keiner, das "Unterklassen Fernsehen" kein tolles neues Wort ist, sondern Realität ? Will keiner wahrhaben, das die "Supernanny" apolitisch ist und bleiben wird ?

Zumindest schreien ja einige wenn Herr Schily die nächste Runde von Big Brother auf öffentlichen Strassen und Plätzen ankündigt, oder mal wieder meint man müsste die Verfassung eben biegen, bis sich eine Handhabe gegen Terror ergibt.
Ich sehe andere Staaten, die ihre Verfassung soweit gebogen haben, das ich in ihnen nicht mehr leben würde. Und doch gibt es dort Anschläge und Terror. Sagt das nichts aus ? Ich denke wir sollten aus der Geschichte lernen und einsehen, das ein Mensch der Willens ist sein Leben aufzugeben durch nichts als Zufall davon abzuhalten ist grossen Schaden anzurichten. Nichtmal durch Herrn Schily.

Nun sehe ich mir obiges an und hoffe das es besser wird. Wann ? Nun andere Generationen werden es besser machen. Ganz bestimmt.

Moment, die nächste Generation besucht heute schon die Schule. Jene Schule die durch Privatsecurity geschützt werden muss. Jene Schulen deren Abgänger heute schon wissen, das ihre Chancen auf dem Arbeitsmarkt auch morgen noch minimalst sind.
Eben jene Schüler, die vielleicht nach dem Abitur auf Uni's studieren, die sich ihre Gelder zum grossteil aus der Wirtschaft besorgen. Uni's der grossen Konzerne. Eliteuni's.

Bin ich Paranoid ? Nein ! (ok vielleicht ein bischen) Aber ich bin Pessimist, vorallem wenns um "Handlungsfähigkeit" der Politik geht.

Vielleicht hört ja irgendwann jemand ne Stimme, ganz klein und piepsig im riesigen Mediengeschrei und stimmt mit ein.

Ein
Ziuwari

Die Frage

Und so hab ich sie wieder gehört, die allseits beliebte "Sonntagsfrage".
Egal wie sehr ich mir vornehme nicht drüber nachzudenken irgendwann tut man es doch.

Was würdest du nu wählen ?
Gibt es momentan irgendwen den du wirklich gut findest ?
Oder bleibt dir nur das kleinere Übel zu wählen ?

Was ist das kleinere Übel ? Gibts das überhaupt ?

Ein (Er-)Klärungsversuch:

Richtig gut fänd ich jemand in dessen Politischen Zielen ich meine Meinung widerfinden würde. Dessen rhetorische Fähigkeiten ausgeprägt genug sind, anderen ihre leeren Worthülsen um die Ohren zu donnern und der diese Fähigkeit auch gezielt einsetzt um seine Ziele durchzudrücken.

Dementsprechend wäre ein kleineres Übel dann wenn einer der Punkte (oder sogar mehrere) nicht erfüllt sind bzw nicht erfüllt werden können.

Meine Meinung über das, was momentan hier vorgeht bzw wie es zu lösen wäre in einer Partei wiederzufinden in der strikt nach Parteibuch abgestimmt wird ist unmöglich, denn in meiner Meinung vereinen sich sowohl Grüne als auch Rote oder Schwarz-Gelbe Positionen.
Doch finden wir eine Partei die keinen Fraktionsdruck ausübt ? Nein.

Also suchen wir weiter nach Personen die die zweite Forderung erfüllen.
Was finden wir ? Eine dunkelrote Partei deren Klientel öffentlich dem Kommunismus anhängt.

*brrrr* Für mich nicht wählbar. Ich wähle keine Extremisten weder Rechts noch Links.

Also wählen wir nichtmal mehr kleinere Übel. Wir wählen nach Gewohnheit bzw. nach der Hoffnung in welcher Partei sich Ideen manifestieren KÖNNTEN, die zu dem eigenen Weltbild passen WÜRDEN.


Ich frage mich wodran es wohl liegt, das keine der grossen Parteien mehr Leute hervorbringt die sowohl rhetorisch Geschult, als auch in der Lage sind, Visionen und Ideen abseits der Parteilinie zu haben und zu vertreten. Allein das wär ja fast sympathisch genug sie zu wählen.

Man wird sehen.

Ein
Ziuwari

Weltmacht Polen

Ich weiss ich bin ein bissl spät mit diesem Text, aber er musste erst "reifen".
Um ehrlich zu sein ich wusste nich wirklich was ich dazu schreiben sollte, nur das ich was dazu schreiben muss.

Für alle die es noch nicht erraten haben er geht hier drum.

Also hier ein Versuch:

Es war einmal ein schöner Sommertag an dem klein Kaczynski hörte, das Polen wieder so gross und mächtig sein müsste wie es früher nie war. Deswegen wurde es überrannt, besetzt und überhaupt nur niedergemacht.
Und da klein Kaczynski ein eifriger Mensch ist, nahm er sich vor einer der ganz grossen zu werden. Und da die Polen die Geschichte mit dem grossen mächtigen Polen so gern hören, haben sie ihn sogar zum Präsidenten gewählt.
Nun machte der inzwischen grössere Kaczynski eine niederschlagende Entdeckung, das mit dem gross und mächtig werden wird garnicht so einfach, denn die Nachbarn sehen das garnicht gern. Also sah er sich nach anderen möglichkeiten um seinen Leuten die Geschichte aufzutischen.
Er fand eine, zunächst packte er den guten alten Deutschen-Hass wieder aus, den er sowiso gut kannte denn wegen denen is ja Polen nicht gross und stark. Und da die Deutschen so ziemlich alles mit sich machen lassen, wenn man nur beharrlich genug auf ihrer Geschichte herumtrampelt, muss man nur so dummdreiste Ideen wie die berechnung der Kriegstoten aus dem Ärmel zücken und schon tanzen alle nach der Nase.


So nun stellen wir mal halbwegs den Zynismus wieder ab und betrachten das ganze nochmal anders:

Ich hätte gerne die Reaktion z.B. Grossbritanniens gesehen, wenn ihnen eine gleiche bzw ähnlich gelagerte Aufwartung gemacht werden würde. Ja würde, denn es wird keiner tun, nicht nur weil Grossbritannien sich keinen Weltkrieg auf die Fahne zu schreiben hat, sondern weil der Stolz der Inselbewohner gross genug ist, nach so einer offenen Beleidigung nicht nochmal an den "Verhandlungstisch" zurückzukehren.

"Wir" haben eindeutig bewiesen, das man sowas mit "uns" machen kann.
In der Presse schon politische Erpressung genannt bin ich gespannt ob sich dieses Muster nun fest in die internationale Politik einpasst.

Ums nochmal auf die Spitze zu treiben:
Ich bin gespannt ob Polen beim nächsten Oderbruch wieder auf deutsche Hilfe setzen kann oder ob wir ihnen verholen lächelnd sagen, wenn ihre Toten Wählen und Ficken können, dann können sie auch Sandsäcke schippen.

Jedenfalls finde ich das sich das Deutschland der letzten 50. Jahre so etwas nicht gefallen lassen muss, nicht das Deutschland das ich kenne.


Nun denn, ein bissl hart ist es geworden, ich hoffe ihr wisst wie es gemeint ist.

ein
Ziuwari

Die Linke

Schmunzeln, das hab ich lange nicht mehr gemacht wenn ich Nachrichten gucke.
Heute wars mal wieder soweit. Zwischen einem Bisky der die Systemfrage stellt.
Zwischen Modrow und Gysi, da stand ein kleines gelbes Männchen.
Und was Guido, nachdem er sich zu Maikäfergrösse aufgeblasen hat, zu sagen hatte,
war doch ein Schmunzeln wert.
Nehmen wir einen Schritt abstand und gucken da von draussen drauf.
Auf der einen Seite haben wir die "neue" 3. Kraft in Deutschland, wenn auch rhetorisch
nicht ganz auf der Höhe, zumindest haben sie Politisch auch keine Neuerungen, geschweige denn
ein revolutionäres Programm.
Auf der anderen haben wir die Linke, rhetorisch ein Knaller, Politisch hochbrisant, wenn auch
nicht ganz ernst zunehmen.

Nu sagt also die "Politikhure" zum "Idealistenclown", wenn er gekommen wäre um zu bleiben,
dann würde er dafür sorgen, das er wieder ginge.

Mal ganz ehrlich, wenn die Linke zumindest mal ab und zu den "grossen" soweit auf die Füsse
treten würde, das sie mal aus den Latschen kommen und Tacheles reden wär's der beste Beitrag
der ewig Gestrigen seit langem.

ein
Ziuwari